UN MÉTODO DE ANÁLISIS DE LA ARQUITECTURA CONTEMPORÁNEA EN CONTEXTOS DE PAISAJE HISTÓRICO URBANO POR MEDIOS DE LA FORMA ARQUITECTÓNICA

Ref.: 11
Área temática: 01 Integridad física de los paisajes urbanos históricos
Fecha de recepción: 26/10/2008

AUTORES (* Autor principal)

ANDRADE JUNIOR, Nivaldo Vieira de * - Universidade Federal da Bahia (UFBA); Universidade Católica do Salvador (UCSal) (Brasil)

EVALUACIÓN FINAL DEL COMITÉ CIENTÍFICO: Pendiente

ABSTRACT

En el año de 1956, ocurrió en Italia un intenso y acalorado debate entre dos grande teóricos de la escuela italiana de la restauración crítica. Mientras el crítico de arte romano Cesare Brandi afirmaba que "la arquitectura moderna, en la misma medida en que tiene el derecho de llamar-se así, no puede ser insertada en un antiguo complejo urbano sin destruir-lo", el arquitecto napolitano Roberto Pane decía que "la tesis de la inconciliabilidad entre la edificación nueva y la antigua está basada, substancialmente, en una fatalista aceptación del hecho concluso (...). Aquel que en la tesis de la intransigencia parece francamente absurdo es querer ignorar la evidente realidad histórica de la estratificación que se concluyó en el pasado configurando, con sus contrastes, el ambiente que deseamos salvar, y la negación que la misma situación pueda y deba ocurrir también en el presente".

Desde entonces, la cuestión de la inserción de arquitectura contemporánea en contextos de paisaje histórico urbano se ha vuelto más frecuente a cada día en todo el mundo y, aún que hoy ya sea indiscutible que la arquitectura contemporánea pueda participar en la continua estratificación de los paisajes históricos urbanos, conciliar la preservación de los paisajes urbanos de reconocido valor histórico con las nuevas arquitecturas se constituye en un grande desafío sea para los arquitectos que desarrollan eses proyectos, sea para los responsables por la tutela del patrimonio histórico urbano.

No obstante la actualidad e importancia de este tema, la bibliografía existente sobre él es muy rara, y los pocos trabajos existentes no llegan a proponer efectivamente un método de análisis de las relaciones entre la arquitectura contemporánea y los contextos preexistentes en los cuales están insertadas. Teniendo cuenta que los valores que se quiere preservar del paisaje histórico urbano en el cual se inserta la nueva arquitectura son en grande parte formales, nos parece particularmente útil que se desarrolle una metodología basada en la forma arquitectónica, sea como herramienta de la acción proyectual para los arquitectos proyectistas, sea como suporte en el análisis de proyectos por parte de las instituciones oficiales de preservación. Y es esa metodología que presentaremos en este paper.

Partiendo de la revisión bibliográfica de las principales teorías dedicadas a la forma arquitectónica, hemos identificado seis aspectos que nos permitirán analizar las relaciones formales establecidas entre la nueva arquitectura y el contexto histórico urbano preexistente: la volumetría, la implantación, la escala, la densidad, el ritmo y los colores. Estos seis aspectos son utilizados en el análisis de una serie de proyectos de inserción de nuevas construcciones en paisajes históricos urbanos desarrollados en las últimas décadas en distintos países de Europa y América por arquitectos como Álvaro Siza, Daniel Libeskind, Frank Gehry, Hans Hollein, Michael Graves, Norman Foster, Peter Cook y Richard Meier.

BIBLIOGRAFÍA

ANDRADE JUNIOR, Nivaldo Vieira de. Metamorfose Arquitetônica: intervenções projetuais contemporâneas sobre o patrimônio edificado. Tesis de Maestría en Arquitectura y Urbanismo. Salvador, Bahia, Brasil: Universidade Federal da Bahia, 2006.
ARNHEIM, Rudolf. A Dinâmica da Forma Arquitetônica. Lisboa: Editorial Presença: 1988.
BOESIGER, W.; GIRSBERGER, H. (org.). Le Corbusier 1910-65. Barcelona: Gustavo Gili, 1971.
BRANDI, Cesare. Processo all'architettura moderna. L'Architettura Cronache e Storia, n. 11, set./1956, pp. 356-360.
CANNATÀ, Michele & FERNANDES, Fátima. Construir no Tempo / Building upon Time. Lisboa: Estar, 1999.
CAPITEL, Antón. Metamorfosis de Monumentos y Teorías de la Restauración. Madrid: Alianza Forma, 1988.
EL CROQUIS. Rafael Moneo ­ 1995- 2000. Madrid: El Croquis Editorial, n. 98, 2000a.
GOMES FILHO, João. Gestalt do Objeto: sistema de leitura visual da forma. São Paulo: Escrituras, 2000.
GRACIA, Francisco de. Construir en lo Construído. Guipuzcoa, España: NEREA, 1992.
HERNÁNDEZ GIL, Dionisio. Monumentos y Proyecto: Jornadas sobre Criterios de Intervención en el Patrimonio Arquitectónico. Madri: Ministerio de Cultura / Dirección General de Bellas Artes y Archivos / Instituto de Conservación y Restauración de Bienes Culturales, 1990.
IMHOF, Michael & KREMPEL, Leon. Berlino ­ Nuova Architettura: guida agli edifici costruiti dal 1989 ad oggi. Petersberg, Alemania: Michael Imhof, 2004.
JODIDIO, Philip. Álvaro Siza. Colonia: Taschen, 1999.
_____. Architecture Now!. Colonia: Taschen, s/d.
KOFFKA, Kurt. Princípios de Psicologia da Gestalt. São Paulo: Cultrix, 1975.
MAZZARIOL, Giuseppe. Tre progetti per Venezia rifiutati: Wright, Le Corbusier, Kahn. In: PUPPI, Lionello; ROMANELLI, Giandomenico (org.). Le Venezie Possibili: Da Palladio a Le Corbusier. Milão: Electa, 1985, pp. 270- 271.
NORBERG-SCHULZ, Christian. Intenciones en Arquitectura. Barcelona: Gustavo Gili, 2001.
PANE, Roberto. Città Antiche Edilizia Nuova. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 1959.
RASMUSSEN, Steen Eiler. Experiencing Architecture. Londres: Chapman & Hall, 1959.
ROGERS, Ernesto N. Esperienza dell'Architettura. Milán: Skira, 1997.
SABBAG, Haifa. À altura da New Britain. In: AU. São Paulo: Pini, nº 127, out. 2004, pp. 56-63.
SAGGIO, Antonino. Frank O. Gehry: architetture residuale. Turín: Testo & Immagine, 1997.
SILVA, Vânia. Democracia translúcida. In: AU. São Paulo: Pini, nº 107, fev. 2003, pp. 42-49.
SOLÀ-MORALES, Ignasi de. Intervenciones. Barcelona: Gustavo Gili, 2006a.
VENTURI, Robert; IZENOUR, Steven; SCOTT-BROWN, Denise. Aprendendo com Las Vegas: o simbolismo (esquecido) da forma arquitetônica. São Paulo: Cosac & Naify, 2003.
ZEVI, Bruno. Saber Ver a Arquitetura. São Paulo: Martins Fontes, 2002.